welcome to nantik's world

Nachdem vor einiger Zeit die Oper „La Traviata“ auf dem Hauptbahnhof in Zürich aufgeführt und live übertragen wurde, startet heute ein ähnliches Mammutprojekt im Alltäglichen: In einer Berner Hochaussiedlung wird „La Bohème“ zu sehen sein. Nach Verdi folgt nun also Puccini.

Die Idee an sich ist genial: holt die Hochkultur in den Alltag, macht die Oper endlich wieder massentauglich. Vor hundert Jahren noch strömten die Menschen in die Theater der Welt. Heute glotzen sie eben in die Röhre. Jetzt kann man dank der Schweizer beides miteinander vereinen.

Dahinter stecken tut aber noch viel mehr. Zum einen will man beweisen, wie lebendig Oper heute sein kann. Zum anderen schafft man so Raum für Experimente. Und man verbrennt natürlich auch wahnsinnig viel Geld. Das Hauptbahnhof-Event in Zürich war wahrscheinlich wesentlich teurer, als das jetzige Happening in Bern. Immerhin wurde hier gespielt und gesungen während der normale Zugverkehr weiterlief. In Bern vertreibt man vielleicht ein paar Kids von ihrem Bolzplatz. Da muss man nicht so sehr aufs Timing achten wie in Zürich. Das lässt einen leichten Abklatsch vermuten. Aber letztlich zählt der Wille für mich.

Außerdem gefällt mir der Populismus. Immerhin gibt es ja auch ein Musical mit dem „Bohème“-Stoff: „Rent“. Und das spielt, ja wo wohl, im New Yorker Ghetto. Da befruchten sich hier also endlich mal zwei musikalische Formen offen gegenseitig. Schöne Sache das. Und es hat schon was, den Ghettobewohnern die künstlerische Überhöhung ihrer selbst aufs Gemüt zu drücken. Ist das jetzt Diskriminierung, Gesellschaftskritik oder wahre Kunst? Wenn man „La Bohème“ richtig in Szene setzt, dann könnte das Zunder für eine wunderbare Debatte über Sinn und Sinnlichkeit des Musiktheaters, den Kulturauftrag und den gesellschaftlichen Bildungsdefiziten geben. Bleibt abzuwarten, ob das auch der Fall sein wird, oder ob eine gute Idee hier mal wieder dem Kommerz weicht.

Wer sich „La Bohème“ im Berner Ghetto nicht entgehen lassen möchte, der sollte um 20.05 Uhr heute arte gucken. Wer den Sender nicht empfängt, kann auch auf faz.net ausweichen, denn dort wird das Spektakel online übertragen.

Es hat mich ja schon sehr schockiert, dass die durchschnittliche Wahlbeteiligung gestern lediglich 72,2 Prozent betrug. Noch weniger als bei der vergangenen Bundestagswahl also. Ich habe fest daran geglaubt, dass mehr Menschen ihre beiden Kreuzchen machen würden. Immerhin wurde doch so sehr animiert, damit man geht. Lauter Werbespots wurden ausgestrahlt. Und selbst der Raab hat wieder seine Sendung dazu gemacht. Jungwähler hätten sich doch eigentlich angesprochen gefühlt haben müssen. Aber vielleicht sind die ja auch gegangen – und die Alten dann eben nicht. Wer weiß.

Ich habe eben mal ein wenig recherchiert. Hier in Niedersachsen betrug die Wahlbeteiligung 73,3 Prozent und liegt damit knapp über dem Durchschnitt. Die niedrigste Quote hatte der Wahlkreis Friesland mit 69,7 Prozent; die höchste Harburg mit 77,9 Prozent. Hier in Delmenhorst lag die Wahlbeteiligung bei 71,4 Prozent. 2005 waren es noch 78 Prozent. Alles erschreckende Zahlen das. Auch, wenn ich mit der Wahl alles andere als zufrieden bin, danke ich jedem, der seine zwei Kreuze gemacht hat. Nur so kann Demokratie funktionieren.

Auf der Arbeit haben wir auch schon wild drüber diskutiert. Was wurde da über die zukünftige Regierung gemeckert in der einen Abteilung. Dann kam aber heraus, dass die meisten gar nicht wählen gegangen sind. Und da bin ich dann explodiert. Man soll gefälligst die Fresse halten, wenn man seiner Bürgerpflicht zuvor nicht nachkommt. Wenn man seinen Arsch an einem Sonntag nicht nach draußen bewegen möchte, kann man vorher sogar Briefwahl machen. Ich bin da das lebende Beispiel für.

Am besten waren aber noch die Ausreden. Frei nach dem Motto „Die sind doch alle nichts. Da wählt man nur das kleinere Übel.“ Leute, einmal nachdenken bitte. Alle Parteien haben wahnsinnig viele Programmpunkte. Nur wenige Menschen gehen mit allen konform. Da sucht man sich doch dann die Punkte raus, die einem persönlich am Herzen liegen, die am meisten das eigene Leben beschäftigen, und vergleicht dann. Welche Partei kommt da nahe ran? Klasse war auch die Aussage, dass vergessen wurde, die Briefwahlunterlagen abzuschicken. Ah ja. Mehr fällt mir dazu nicht ein. Ein Argument lasse ich halbwegs durchgehen. Eine hat behauptet, sich vorher nicht mit der Wahl auseinander gesetzt zu haben. Uninformiert wollte sie nicht ihre Kreuzchen machen. Eigentlich eine gute Einstellung. Blöd nur, dass man sich lange genug hätte informieren können.

Dann kam noch der Einwurf, dass man besser gar nicht wählen sollte, bevor man sich nicht auskennt und eben irgendwo ankreuzt. Sehe ich nicht ganz so. Natürlich ist Unwissenheit und Halbbildung schlimm. Aber die Leute haben wenigstens versucht, sich an unserer Demokratie zu beteiligen. Sie drücken sich nicht vor einer Meinung, auch, wenn diese wahrscheinlich aufgedrückt ist. (Achtung! Wortspiel!) Natürlich ist es immer besser, zu wissen, was man warum tut. Viele haben dieses Bewusstsein aber nicht mehr. Da liegt es dann wieder an der Gesellschaft, das Interesse für Politik zu wecken.

Ich bin ja der Meinung, dass die alten Griechen recht hatten: Der Mensch ist ein politisches Wesen. Also sollten wir uns auch so verhalten! Sorry, für diesen Zeigefingertext, aber ich musste das ganz einfach mal loswerden.

Warum bloggen wir? Was bloggen wir? Und wie bloggen wir es?

Mal Hand aufs Herz: Auf den meisten Blogs findet man eigentlich nur persönlichen Kram. Ich bilde da keine Ausnahme. Meine themenbezogenen Einträge sind ziemlich rar geworden. Und ein generelles Motto habe ich schon mal gar nicht (was eigentlich verdammt schade ist).

Warum tun wir aber unser Innenleben so gerne im Netz kund? Ich kann da ja nur von mir reden, denn in eurem Inneren stecke ich nun mal nicht drin. Warum also blogge ich? Zum einen plärre ich meine Meinung gerne hinaus in die Welt. Zum anderen kann ich mich dadurch selbst präsentieren. Früher war mein Blog zugleich auch mein Seelenventil. Alles und jedes habe ich da niedergeschrieben. Kein Blatt habe ich vor den Mund genommen. Das hat sich geändert, denn mein Blog ist inzwischen nur noch halb privat. Durch Facebook und Twitter besuchen Menschen diesen Blog. Menschen, mit denen ich beruflich zu tun habe. Da kann ich also nicht mehr allzu privat werden.

Würde ich das ändern, wenn mein Beruf hier keine Rolle spielen würde? Nein! So sehr ich euch alle auch schätze, die wenigsten kennen mich persönlich. Im Netz baut man sich das Bild eines Menschen aus lauter Bruchstücken selbst zusammen. Und das hat mit der Realität oft nichts gemein. Wenn man es genau nimmt, dann sind Nicole und nantik zwei unterschiedliche Personen, die nur bedingt etwas miteinander zu tun haben. Mich als Nicole bewegen manchmal ganz andere Dinge als die, die nantik in ihren Blog schreibt.

Versteht mich nicht falsch, ich liebe meinen Blog. Ich werde ihn auch weiterhin kräftig füttern. Aber er ist und bleibt eben nur ein kleiner Splitter meiner selbst. Natürlich ist es schön zu wissen, dass meine Gedanken, in Worte verpackt, gelesen werden. Ein wahrer Gedankenaustausch kann hier jedoch nur angestoßen werden. Vielleicht sollte ich mich einfach darauf konzentrieren, wieder vermehrt über spezifische Themen zu schreiben, Sachverhalten eine Öffentlichkeit zu bieten. Ach, ich weiß auch nicht.

Und um noch einem Missverständnis vorzubeugen: All die Blogs, die ich regelmäßig lese, möchte ich nicht missen. Mich interessieren all die Leben und Gedanken, Ansichten und Diskussionen. Letztlich bleibt folgende Frage: Warum bloggt ihr denn?